اعتذرت الفنانة المصرية ، رانيا يوسف ، للشعب المصري عن تصريحاتها الأخيرة حول الحجاب ، والتي أدلت بها في إحدى حلقات برنامج "مع الفارس" مع الصحفي العراقي نزار الفارس ، والتي أثارت جدلاً واسعاً ، على مواقع التواصل الاجتماعي تكشف تفاصيل هذه التصريحات وحقيقة المبالغ المالية الكبيرة على خلفية لقائه. وقال يوسف في بيان: "من المعتاد أن يكون لكل مهنة قانون صارم وواضح يحكمها ببنود ومواد محددة ، ولكن من المعروف أن لكل مهنة ميثاق شرف إنساني بالإضافة إلى مواد قانونية صارمة مثل لأن ميثاق الشرف يعادل ظل القانون وقانون الشرف لوسائل الإعلام يُلزم العاملين في مجال الإعلام باحترام ضيوفهم ". وهم يحترمون رغبتهم في إخبار أنفسهم كيف يريدون ، خاصة إذا كان هؤلاء الضيوف مشهورين ومميزين من المجتمع. "
وتابعت: "في الحقيقة لقد قررت حصر المقابلات الصحفية و التليفزيونية و الامتناع عنها مؤقتًا ، خاصة تلك التي تعتمد على نشر تسجيل الفيديو عبر وسائل الإعلام لطلب المزيد من المشاهدات ، مثل ثقافة" التيار "التي كثيرًا ما يتطلب قص وتحرير محتوى الكلام وعرض لقطات مجمعة. من الحوار "برومو" يعطي معنى خاطئ ومشوه لما قيل طوال مدة الحوار ولكن بعد إصرار مذيعة عراقية - بكل حبي والتقدير للشعب العراقي الغالي ولرأي الشعب العراقي ".
وتابعت : "هذا المذيع بعث برسائل كثيرة وعاجلة مفادها أن لقائي بقناته ليلة رأس السنة الجديدة سيكون بمثابة فوز كبير له في مجال عمله وأن القناة لا تملك الميزانية اللازمة لدفعه. المبالغ التي تتلقاها الشخصيات والجماهير والفنانين وبعد إصرار دائم وافقت على عقد اللقاء دون أي تعويض مالي وتقدير. إلى عموم الجمهور العراقي .. لكن أثناء الحوار فوجئت ببعض الأسئلة التي يمكن أن نطلق عليها. "أسئلة متعجرفة" .. لذا كان ردي التلقائي هو إجابتي بقليل من السخرية والضحك ، وهذه طريقة معروفة للتعامل مع Samajah. "
وشددت على: "من هذه النوعية سؤال عن فساتين الفنانات بشكل عام
في المهرجانات السينمائية. أجبته برد ساخر مأخوذ من سياقه وقلت ، مؤكدة أنني أضحك
ولا أتحدث بجدية ، وذلك في دقيقة ، القسم الأول 2.37-2.39 "أحاول المزاح معك
طوال الوقت. "قلت" أن البازار معك "وهذا في النسخة الكاملة من
الحلقة الخمسين دقيقة ، ثم أكملت الإجابة". وأوضح: "لم يكن استخدامي
للآية القرآنية الشريفة" ، ولكن بحمد ربك حدث ذلك ". له علاقة بسياق
الإجابة عن جمال الفنانين أو ملابسهم. الدقيقة التالية ، القسم 3.17 إلى 3.22 ، لم
أقصد في الجسد. أعني في الحياة ، لذلك عندما لا تزال لديك حاجة لطيفة ، أظهرها
للناس. "أعني في الحياة بشكل عام ، وليس في الجسد."
وقالت: "أما بالنسبة للنقطة الثالثة التي أثارت مشاعر من سمع الحوار ، متحيزة عن سياقه ، فكان إجابتي على سؤال حول" الحجاب "، لذلك قلت شخصياً إنني لا أرى أنني ستجعله يرتدي الحجاب وهذه مسألة شخصية بحتة لا علاقة لها بفتواي في الدين ، وكان من النادر رؤية امرأة ترتدي الحجاب ، ولكن المجتمع المصري كان محافظاً ومنفتحاً دون أن ينظر إلى شكل أو لباس ، ويبقى هذا الرأي رأي شخصي لا علاقة له بأصل الدين ، لذا فإن قول هذا الرأي أو غيره ليس دعوة ولا يأتي بشيء لمن تلبس الحجاب أو ممن قرروا عدم لبسه. وما قيل يبقى في حيز شخصي بحت ".
وتابع: "لكن بعد أن انتهيت من إجراء الحوار اتصلت وأرسلت رسائل
للمذيعة تطلب منه إلغاء السؤال عن الحجاب وإجابته لأنني خشيت أن يتسبب ذلك في
البلبلة ، وبعد سؤال القناة والمخرج وعد بحذف هذا الكليب لكنه حاول
"الترند" على حساب من استقبله وقناته دون أن يكون هناك مكافأة مالية
وتقدير للشعب العراقي ولم يفي بوعده وبث اللقاء كاملاً. لقد قمت بتبادل جميع
الرسائل المكتوبة والمسموعة بعد إجراء الحوار بصوت المذيع تظهر أنني قد تم خداعي
أكثر من مرة وأنه لم يف بوعده في كل ما قاله ، لذلك فمن حق الفنان أو الجمهور
شخصية لمراجعة ما قاله قبل بثه أو نشره طالما لم يتم بثه ، لأن أي شخص - والفنان
إنسان - يمكنه إلزامك n
الخطأ في اللغة أو حذفها بكلمة لا تحمل
أي نية أو نية للمعنى الوارد فيها.